loading..
Русский    English
16:34
листать

Упражнение 24 стр. 2

Рассмотрим еще один, хотя и неправильный, подход без использования UNION. Решение использует соединение всех моделей с последующим перебором вариантов при помощи оператора CASE:

Решение 1.16.3

Консоль
Выполнить
  1. SELECT DISTINCT CASE
  2.                     WHEN PC.price > = l.price AND
  3.                          PC.price > = prn.price
  4.                     THEN pc.model
  5.                     WHEN l.price > = PC.price AND
  6.                          l.price > = prn.price
  7.                     THEN l.model
  8.                     WHEN prn.price > = l.price AND
  9.                          prn.price > = pc.price
  10.                     THEN prn.model
  11.                 END AS model
  12. FROM PC, laptop l, printer prn
  13. WHERE PC.price = (SELECT MAX(price)
  14.                   FROM PC
  15.                   ) AND
  16.       l.price = (SELECT MAX(price)
  17.                  FROM Laptop
  18.                  ) AND
  19.       prn.price = (SELECT MAX(price)
  20.                    FROM Printer
  21.                    );

В предложении FROM используется декартово произведение трех таблиц. С помощью предложения WHERE отбираются только те строки, которые содержат модели каждого типа продукции, имеющие максимальную цену в своей продукционной категории. Возникающая здесь избыточность (если, скажем, по две модели из каждой таблицы имеют максимальную цену, то результирующее число строк будет равно восьми — 2*2*2) не является ошибочной, так как возможные дубликаты моделей будут впоследствии устранены при помощи DISTINCT в предложении SELECT. Главное, что каждая строка будет содержать искомую глобальную максимальную цену.

Затем модели с этой глобальной максимальной ценой отбираются в операторе CASE. Вот здесь и кроется ошибка. Особенность обработки оператора CASE заключается в последовательной проверке предложений WHEN. Поэтому при первом выполнении условия будет возвращаться значение из соответствующего предложения THEN, и проверка последующих предложений WHEN выполняться уже не будет.

Рассмотрим с этой точки зрения следующий вариант данных. Пусть максимальную стоимость имеют модели принтера и ПК. Тогда первое предложение WHEN оператора CASE будет удовлетворено:

  1. WHEN PC.price > = l.price AND
  2.      PC.price > = prn.price
  3. THEN pc.model

Действительно, оба предиката сравнения будут истинны, в результате чего запрос вернет только модель ПК, но не принтера. Если быть более точным, то в результате мы получим все модели ПК, которые имеют одинаковую максимальную цену.

Попробуйте исправить это решение, не используя оператор UNION.

Решить задачу на SQL-EX.RU

Bookmark and Share
Страницы: 1 2
Тэги:
ALL AND AUTO_INCREMENT AVG battles CASE CAST CHAR CHARINDEX CHECK classes COALESCE CONSTRAINT Convert COUNT CROSS APPLY CTE DATEADD DATEDIFF DATENAME DATEPART DATETIME DDL DEFAULT DELETE DISTINCT DML EXCEPT EXISTS EXTRACT FOREIGN KEY FROM FULL JOIN GROUP BY Guadalcanal HAVING IDENTITY IN INFORMATION_SCHEMA INNER JOIN insert INTERSECT IS NOT NULL IS NULL ISNULL laptop LEFT LEFT OUTER JOIN LEN maker Больше тэгов
Учебник обновлялся
несколько дней назад
https://exchangesumo.com/obmen/IOTA-YAMRUB-sort
©SQL-EX,2008 [Развитие] [Связь] [О проекте] [Ссылки] [Team]
Перепечатка материалов сайта возможна только с разрешения автора.
Rambler's Top100